« On est sur WordPress depuis 2017, on a 300 articles, et chaque mise à jour nous fait peur. » C’est la phrase la plus fréquente qu’on entend au premier appel. Pas « WordPress est nul ». Juste la fatigue.
WordPress fait tourner à peu près 4 sites sur 10 dans le monde. Webflow, une fraction de pour cent. Si on s’arrêtait aux chiffres, le débat serait clos. Sauf que les migrations se font presque toutes dans le même sens, et qu’il faut comprendre pourquoi avant de choisir.
Ce que les deux outils font, et comment
WordPress est un logiciel libre que vous installez sur un hébergement. Il est gratuit, extensible à l’infini par des extensions, et vous en êtes responsable de bout en bout. Le thème, les extensions, la base de données, la sécurité, les sauvegardes, tout repose sur vous ou sur le prestataire que vous payez pour s’en occuper.
Webflow est un service hébergé. Le design, le CMS et l’hébergement vivent au même endroit, vous payez un abonnement et Webflow s’occupe du reste. Pas de mise à jour à lancer, pas d’extension à surveiller. En contrepartie, vous travaillez dans le cadre que Webflow vous donne.
Tout le comparatif tient dans cette différence. Liberté totale et responsabilité totale d’un côté, cadre et tranquillité de l’autre.
Le coût réel sur 3 ans
Sur le papier, WordPress gagne. Le logiciel est gratuit, un hébergement correct coûte quelques euros par mois. Webflow, pour un site d’entreprise avec CMS, c’est quelques dizaines d’euros par mois, facturés en dollars.
Dans la vraie vie, l’ordre s’inverse souvent. Un site WordPress d’entreprise embarque un thème premium, 5 à 15 extensions dont plusieurs payantes, un hébergement infogéré pour tenir la charge, et surtout quelqu’un pour faire les mises à jour et réparer ce qu’elles cassent. Ce quelqu’un coûte plus cher que l’abonnement Webflow, chaque mois, pendant toute la vie du site.
La bonne question n’est donc pas « combien coûte l’outil » mais « combien coûte le site qui tourne ». Sur 3 ans, pour un site vitrine de 20 à 200 pages, les deux solutions se tiennent, et Webflow revient en général moins cher dès qu’on compte le temps humain.
L’autonomie de l’équipe marketing
C’est ici que Webflow prend l’avantage, et de loin. Un responsable marketing modifie un texte, déplace une section, crée une page à partir d’un gabarit, publie. Sans développeur, sans casser la mise en page, parce que le design system est dans l’outil.
Sur WordPress, tout dépend du thème et du constructeur de pages choisi. Avec Elementor ou Gutenberg bien configurés, on s’en sort. Avec un thème acheté il y a 5 ans, on appelle le développeur pour changer une image. Et c’est là que naît la fatigue dont on parlait au début.
Le référencement
Les deux outils permettent un très bon SEO. Google ne préfère ni l’un ni l’autre, il préfère les pages rapides, bien structurées, avec un contenu qui répond à la question.
Webflow produit un code propre et des pages rapides par défaut, et les balises se règlent page par page sans extension. WordPress y arrive aussi, mais avec Yoast ou Rank Math, un bon hébergeur, un cache, une compression d’images, et la discipline de ne pas empiler les extensions qui ralentissent tout. Le résultat dépend de qui s’en occupe.
Pour le blog à très fort volume, WordPress garde un avantage. Au-delà de plusieurs milliers d’articles, avec des taxonomies croisées et des auteurs multiples, c’est son terrain. Webflow a relevé ses limites de CMS ces dernières années, mais un média reste plus à l’aise sur WordPress.
La sécurité et la maintenance
WordPress est la cible numéro un des attaques automatisées, pour une raison simple : il est partout. La plupart des failles viennent d’extensions non mises à jour. Un site WordPress d’entreprise demande une mise à jour par semaine, une sauvegarde testée et quelqu’un qui regarde.
Sur Webflow, il n’y a rien à mettre à jour. L’hébergement, le certificat, les sauvegardes et les versions sont gérés par la plateforme. Pour une PME sans équipe technique, c’est souvent l’argument qui fait basculer, avant même le design.
Le cas où il faut rester sur WordPress
On le dit parce qu’on le pense. Si votre boutique WooCommerce est rentable et stable, si votre site est un média avec des milliers d’articles, si un besoin précis repose sur une extension sans équivalent (un intranet, un annuaire de membres, un LMS), ou si votre équipe interne maîtrise WordPress et aime ça, restez. Une migration coûte le prix d’une refonte, et on ne refait pas un site pour le plaisir de changer d’outil.
Dans tous les autres cas, et surtout si vous relisez la première phrase de cet article en hochant la tête, la question mérite d’être posée.
Migrer sans perdre son référencement
C’est la peur principale, et elle est légitime. Un site qui change d’outil change souvent d’adresses, et chaque adresse perdue est une position perdue. La réponse tient en 3 mots. Inventaire, redirections, suivi. Toutes les URL sont listées avec leur trafic, chacune est redirigée en 301 vers sa nouvelle page avant la bascule, et les positions sont suivies dans la Search Console les semaines suivantes.
Fait comme ça, le référencement ne se perd pas. Nous avons migré plus de 1 000 pages de WordPress vers Webflow pour Octopush sans changer une seule URL. La méthode est détaillée sur notre page migration de site.